![\"\"](\"http:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/satanicpotter.jpg\" "\\"\\"")
<\/a><\/p>\nDyskusja na temat Harry’ego Pottera i innych – zwr\u00f3\u0107my uwag\u0119 – szalenie popularnych ksi\u0105\u017cek rozgorza\u0142a ju\u017c dawno. Ja sam, w gimnazjum (mia\u0142em olbrzymie nieszcz\u0119\u015bcie i r\u00f3wnie olbrzymi \u0142adunek do\u015bwiadcze\u0144 z tym zwi\u0105zanych ucz\u0119szcza\u0107 do gimnazjum… zakonnego) zosta\u0142em na rozmowie kwalifikacyjnej (!) obdarzony pytaniem „Czy czyta\u0142e\u015b Harry’ego Pottera?”. Mo\u017cecie si\u0119 \u015bmia\u0107, ale odpar\u0142em „Tak, przeczyta\u0142em go ca\u0142ego” (Serio. Oczywi\u015bcie ca\u0142ego – wtedy dost\u0119pnego).\u00a0 Potem zosta\u0142em zrugany dosy\u0107 mocno, \u017ce to z\u0142o i niebezpieczne.<\/p>\n
Dzi\u015b ten temat – ju\u017c po sko\u0144czeniu ca\u0142ej sagi – do mnie wr\u00f3ci\u0142. Tym razem w postaci filmu z telewizji (?) „\u017bywa wiara”. Tym razem dyskutuj\u0105 nie tylko o Potterze, ale i o sadze „Zmierzch”. Jak tej drugiej nie lubi\u0119 (z uwagi na nisk\u0105 jako\u015b\u0107 literack\u0105), tak b\u0119d\u0119 przed bezsensownym pi\u0119tnowaniem broni\u0142. Zreszt\u0105, zobaczymy. Ogl\u0105dam film na bie\u017c\u0105co, robi\u0105c wpis „na \u017cywo”.<\/p>\n
Zaczynamy.<\/p>\n
[youtube]http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=A46KOOrHQRg[\/youtube]<\/p>\n
<\/p>\n
Pierwszym argumentem przemawiaj\u0105cej tu pani jest, \u017ce w bajkach, ba\u015bniach i innych historiach „dobrych” magi\u0105 nie zajmuj\u0105 si\u0119 istoty ludzkie. S\u0105 za to Wr\u00f3\u017cki, wampiry, czarownice (?!)…<\/p>\n
Przede wszystkim, od kiedy to czarownice nie s\u0105 lud\u017ami? A sp\u00f3jrzmy jeszcze na czarodziej\u00f3w, takich, jak Gandalf od dziadka Tolkiena. Nie wspominaj\u0105c ju\u017c o tak ukochanym przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 przyk\u0142adzie nacechowanej wiar\u0105 fantastyki – Narnii, gdzie (w tamtym \u015bwiecie) magi\u0119 tworzy nawet sam Aslan (przypomnijmy – Chrystus we w\u0142asnej osobie).
\nPrzyk\u0142ady mo\u017cna mno\u017cy\u0107. Ka\u017cdy, kto czytuje fantastyk\u0119 znajdzie ich od cholery i troch\u0119. Troch\u0119 przykra wpadka, udowadniaj\u0105ca totalne nieobeznanie z tematem… na samym pocz\u0105tku.<\/p>\n
Nast\u0119pnie szanowna pani wspomina te\u017c, \u017ce co\u015b, co nie dotyka nas bezpo\u015brednio, czyni lektur\u0119 bezpiecznym. Mnie nigdy jako\u015b Harry Potter bezpo\u015brednio nie dotkn\u0105\u0142. Ju\u017c bardziej wspomniana Narnia (Ile\u017c to ja razy wchodzi\u0142em do szafy, szukaj\u0105c przej\u015bcia…).<\/p>\n
Dalej – Pottera szkoli si\u0119 w technikach okultystycznych. Okultyzm bazuje na magii, za\u015b sama Sztuka jest i w bajkach. Czasami pokazana bardzo, bardzo krwawo (Nieocenzurowane ba\u015bnie Grimm\u00f3w [uwielbiam]). M\u00f3wczyni dodaje jeszcze smaczek – Alchemia nie jest prababk\u0105 chemii.
\nTego ju\u017c nie skomentuje.<\/p>\n
No, to jedziemy dalej – Magia w Potterze jako przepustka do \u015bwiata celebryt\u00f3w, pi\u0119kna, atrakcyjno\u015bci, wiecznej m\u0142odo\u015bci…
\nPoszukiwanie tak materialnych – w gruncie rzeczy – mocy jak wieczna m\u0142odo\u015b\u0107 jest po stronie czarnej magii, za\u015b (o ile sobie przypominam) Voldemort nie by\u0142 zbyt przystojny po tym, jak si\u0119 -ekhm – zagalopowa\u0142. Czy \u017cycie z magi\u0105 jest \u0142atwiejsze? Nie bardziej, ni\u017c normalne. Zmiana narz\u0119dzi – jak si\u0119 przekonujemy – nie prowadzi do likwidacji problem\u00f3w. A tych faktycznych nawet magia nie rozwi\u0105\u017ce. No, chyba, \u017ce ta najwi\u0119ksza – Mi\u0142o\u015b\u0107, jak zauwa\u017ca Dumbledore pod koniec bodaj\u017ce pi\u0105tego tomu.<\/p>\n
W drugim pytaniu nasza znaj\u0105ca si\u0119 na literaturze rozm\u00f3wczyni stwierdza, \u017ce Lewis, Tolkien a Rowling wsp\u00f3lnego maj\u0105 tylko tyle, \u017ce pisz\u0105 po angielsku.
\nPozw\u00f3lcie, \u017ce chwil\u0119 odetchn\u0119… ju\u017c. Ot\u00f3\u017c nie, droga pani. Wymieniona tr\u00f3jka jest pisarzami oraz zajmuje si\u0119 fantastyk\u0105. Poza tym ca\u0142a tr\u00f3jka czerpie pe\u0142nymi gar\u015bciami z legend i poda\u0144, wiecie, poga\u0144skich.<\/p>\n
Tymczasem blond w\u0142osa m\u00f3wczyni skupia ca\u0142e swoje t\u0142umaczenie na tym, \u017ce Lewis i Tolkien to byli chrze\u015bcijanie wielkiej wiary. Rowling, jak wiadomo – nie. Co\u015b mi tu za\u015bmierdzia\u0142o religijnym rasizmem.<\/p>\n
O, dowiedzia\u0142em si\u0119, jak pani ma na imi\u0119 – Ma\u0142gorzata Nawrocka. \u0141adnie. Wi\u0119c, zdaniem Ma\u0142gorzaty, w Harrym Potterze – przeciwnie ni\u017c u Lewisa, czy Tolkiena – widzimy r\u00f3\u017cne odcienie szaro\u015bci. Wsz\u0119dzie indziej jest podzia\u0142 czer\u0144\/biel. Co do si\u0142 dobra – pr\u00f3cz Harrego (a i to w\u0105tpliwe) nie ma nikogo, kto by by\u0142 kandydatem do postaci dobrej. Nie jest to na pewno ani Ron, ani Hermiona – prawdziwi przyjaciele g\u0142\u00f3wnego bohatera. Ani te\u017c Hagrid, rubaszny p\u00f3\u0142 olbrzym, oddany przyjacio\u0142om. Ani te\u017c Jednoro\u017cec, istota najszlachetniejsza i najbardziej niewinna. I w \u017cadnym wypadku Snape, kt\u00f3ry potrafi odda\u0107 \u017cycie i honor w imi\u0119 mi\u0142o\u015bci.<\/p>\n Pani Nawrocka uwa\u017ca te\u017c, \u017ce Harry, staj\u0105c si\u0119 dojrza\u0142y, zaczyna gardzi\u0107 wszystkim, co nie jest magiczne. W szczeg\u00f3lno\u015bci – Mugolami. Nie wiem, czy pani Nawrocka przeczyta\u0142a ksi\u0105\u017ck\u0119, a je\u015bli tak, to jak uwa\u017cnie, gdy\u017c to w\u0142a\u015bnie postacie uto\u017csamiane z negatywami\u00a0 dbaj\u0105 o tak zwan\u0105 „czysto\u015b\u0107 krwi” i uwa\u017caj\u0105 Mugoli za ras\u0119 podrz\u0119dn\u0105, z czym Harry walczy (cho\u0107 specjalistk\u0105 tu jest Hermiona).<\/p>\n <\/p>\n Cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza filmu sko\u0144czy\u0142a si\u0119 mniej wi\u0119cej w tym miejscu. Odetchn\u0119 chwil\u0119… by\u0107 mo\u017ce opisz\u0119 wra\u017cenia po nast\u0119pnych, a mo\u017ce ta jedna to ju\u017c zbyt wiele?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Uwaga, spoilery, je\u015bli nie sko\u0144czy\u0142e\u015b, drogi Czytelniku, sagi o Harrym Potterze, mo\u017cesz si\u0119 dowiedzie\u0107… paru rzeczy) Dyskusja na temat Harry’ego Pottera i innych – zwr\u00f3\u0107my uwag\u0119 – szalenie popularnych ksi\u0105\u017cek rozgorza\u0142a ju\u017c dawno. Ja sam, w gimnazjum (mia\u0142em olbrzymie nieszcz\u0119\u015bcie i r\u00f3wnie olbrzymi \u0142adunek do\u015bwiadcze\u0144 z tym zwi\u0105zanych ucz\u0119szcza\u0107 do gimnazjum… zakonnego) zosta\u0142em na rozmowie kwalifikacyjnej (!) obdarzony pytaniem „Czy czyta\u0142e\u015b Harry’ego Pottera?”. Mo\u017cecie si\u0119 \u015bmia\u0107, ale odpar\u0142em „Tak, przeczyta\u0142em go ca\u0142ego” (Serio. Oczywi\u015bcie ca\u0142ego – wtedy dost\u0119pnego).\u00a0 Potem zosta\u0142em zrugany dosy\u0107 mocno, \u017ce to z\u0142o i niebezpieczne. Dzi\u015b ten temat – ju\u017c po sko\u0144czeniu ca\u0142ej sagi – do mnie wr\u00f3ci\u0142. Tym razem w postaci filmu z telewizji (?) „\u017bywa wiara”. Tym razem dyskutuj\u0105 nie tylko o Potterze, ale i o sadze „Zmierzch”. Jak tej drugiej nie lubi\u0119 (z uwagi na nisk\u0105 jako\u015b\u0107 literack\u0105), tak b\u0119d\u0119 przed bezsensownym pi\u0119tnowaniem broni\u0142. Zreszt\u0105, zobaczymy. Ogl\u0105dam film na bie\u017c\u0105co, robi\u0105c wpis „na \u017cywo”. Zaczynamy. [youtube]http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=A46KOOrHQRg[\/youtube] Pierwszym argumentem przemawiaj\u0105cej tu pani jest, \u017ce w bajkach, ba\u015bniach i innych historiach „dobrych” magi\u0105 nie zajmuj\u0105 si\u0119 istoty ludzkie. S\u0105 za to Wr\u00f3\u017cki, wampiry, czarownice (?!)… Przede wszystkim, od kiedy to czarownice nie s\u0105 lud\u017ami? A sp\u00f3jrzmy jeszcze na czarodziej\u00f3w, takich, jak Gandalf od dziadka Tolkiena. Nie wspominaj\u0105c ju\u017c o tak ukochanym przez Ko\u015bci\u00f3\u0142 przyk\u0142adzie nacechowanej wiar\u0105 fantastyki – Narnii, gdzie (w tamtym \u015bwiecie) magi\u0119 tworzy nawet sam Aslan (przypomnijmy – Chrystus we w\u0142asnej osobie). Przyk\u0142ady mo\u017cna mno\u017cy\u0107. Ka\u017cdy, kto czytuje fantastyk\u0119 znajdzie ich od cholery i troch\u0119. Troch\u0119 przykra wpadka, udowadniaj\u0105ca totalne nieobeznanie z tematem… na samym pocz\u0105tku. Nast\u0119pnie szanowna pani wspomina te\u017c, \u017ce co\u015b, co nie dotyka nas bezpo\u015brednio, czyni lektur\u0119 bezpiecznym. Mnie nigdy jako\u015b Harry Potter bezpo\u015brednio nie dotkn\u0105\u0142. Ju\u017c bardziej wspomniana Narnia (Ile\u017c to ja razy wchodzi\u0142em do szafy, szukaj\u0105c przej\u015bcia…). Dalej – Pottera szkoli si\u0119 w technikach okultystycznych. Okultyzm bazuje na magii, za\u015b sama Sztuka jest i w bajkach. Czasami pokazana bardzo, bardzo krwawo (Nieocenzurowane ba\u015bnie Grimm\u00f3w [uwielbiam]). M\u00f3wczyni dodaje jeszcze smaczek – Alchemia nie jest prababk\u0105 chemii. Tego ju\u017c nie skomentuje. No, to jedziemy dalej – Magia w Potterze jako przepustka do \u015bwiata celebryt\u00f3w, pi\u0119kna, atrakcyjno\u015bci, wiecznej m\u0142odo\u015bci… Poszukiwanie tak materialnych – w gruncie rzeczy – mocy jak wieczna m\u0142odo\u015b\u0107 jest po stronie czarnej magii, za\u015b (o ile sobie przypominam) Voldemort nie by\u0142 zbyt przystojny po tym, jak si\u0119 -ekhm – zagalopowa\u0142. Czy \u017cycie z magi\u0105 jest \u0142atwiejsze? Nie bardziej, ni\u017c normalne. Zmiana narz\u0119dzi – jak si\u0119 przekonujemy – nie prowadzi do likwidacji problem\u00f3w. A tych faktycznych nawet magia nie rozwi\u0105\u017ce. No, chyba, \u017ce ta najwi\u0119ksza – Mi\u0142o\u015b\u0107, jak zauwa\u017ca Dumbledore pod koniec bodaj\u017ce pi\u0105tego tomu. W drugim pytaniu nasza znaj\u0105ca si\u0119 na literaturze rozm\u00f3wczyni stwierdza, \u017ce Lewis, Tolkien a Rowling wsp\u00f3lnego maj\u0105 tylko tyle, \u017ce pisz\u0105 po angielsku. Pozw\u00f3lcie, \u017ce chwil\u0119 odetchn\u0119… ju\u017c. Ot\u00f3\u017c nie, droga pani. Wymieniona tr\u00f3jka jest pisarzami oraz zajmuje si\u0119 fantastyk\u0105. Poza tym ca\u0142a tr\u00f3jka czerpie pe\u0142nymi gar\u015bciami z legend i poda\u0144, wiecie, poga\u0144skich. Tymczasem blond w\u0142osa m\u00f3wczyni skupia ca\u0142e swoje t\u0142umaczenie na tym, \u017ce Lewis i Tolkien to byli chrze\u015bcijanie wielkiej wiary. Rowling, jak wiadomo – nie. Co\u015b mi tu za\u015bmierdzia\u0142o religijnym rasizmem. O, dowiedzia\u0142em si\u0119, jak pani ma na imi\u0119 – Ma\u0142gorzata Nawrocka. \u0141adnie. Wi\u0119c, zdaniem Ma\u0142gorzaty, w Harrym Potterze – przeciwnie ni\u017c u Lewisa, czy Tolkiena – widzimy r\u00f3\u017cne odcienie szaro\u015bci. Wsz\u0119dzie indziej jest podzia\u0142 czer\u0144\/biel. Nie mog\u0119 si\u0119 nie zgodzi\u0107. Chcia\u0142bym tylko przypomnie\u0107, \u017ce zar\u00f3wno Tolkien, jak i Lewis pisali w czasach, kiedy taki podzia\u0142 by\u0142 w\u0142a\u015bciwy, na topie i potrzebny. Dzi\u015b idziemy w coraz wi\u0119kszy realizm, nawet w fantastyce. Dzi\u0119ki temu fabu\u0142a jest prawdziwsza, odpowiada rzeczywisto\u015bci… je\u015bli ma odpowiada\u0107. Bo pani Nawrocka zapomnia\u0142a o fakcie, \u017ce tak Tolkien, jak i Lewis umieszczali akcje w zupe\u0142nie innych \u015bwiatach, a rzeczywisto\u015b\u0107 Potterowska jest z nasz\u0105 – mimo wszystko – zespolona. Doda\u0107 mo\u017cna jeszcze, \u017ce walka dobra ze z\u0142em w Potterze istnieje – w co pani Ma\u0142gorzata w\u0105tpi. Voldemort (czy te\u017c, jak uwa\u017ca Nawrocka – Valdemort) „czarny pan” i Potter, kt\u00f3rego jego przeciwnik nie mo\u017ce znie\u015b\u0107 ani op\u0119ta\u0107, bo chroni go – uwaga – mi\u0142o\u015b\u0107. Co do si\u0142 dobra – pr\u00f3cz Harrego (a i to w\u0105tpliwe) nie ma nikogo, kto by by\u0142 kandydatem do postaci dobrej. Nie jest to na pewno ani Ron, ani Hermiona – prawdziwi przyjaciele g\u0142\u00f3wnego bohatera. Ani te\u017c Hagrid, rubaszny p\u00f3\u0142 olbrzym, oddany przyjacio\u0142om. Ani te\u017c Jednoro\u017cec, istota najszlachetniejsza i najbardziej niewinna. I w \u017cadnym wypadku Snape, kt\u00f3ry potrafi odda\u0107 \u017cycie i honor w imi\u0119 mi\u0142o\u015bci. Pani Nawrocka uwa\u017ca te\u017c, \u017ce Harry, staj\u0105c si\u0119 dojrza\u0142y, zaczyna gardzi\u0107 wszystkim, co nie jest magiczne. W szczeg\u00f3lno\u015bci – Mugolami. Nie wiem, czy pani Nawrocka przeczyta\u0142a ksi\u0105\u017ck\u0119, a je\u015bli tak, to jak uwa\u017cnie, gdy\u017c to w\u0142a\u015bnie postacie uto\u017csamiane z negatywami\u00a0 dbaj\u0105 o tak zwan\u0105 „czysto\u015b\u0107 krwi” i uwa\u017caj\u0105 Mugoli za ras\u0119 podrz\u0119dn\u0105, z czym Harry walczy (cho\u0107 specjalistk\u0105 tu jest Hermiona). Cz\u0119\u015b\u0107 pierwsza filmu sko\u0144czy\u0142a si\u0119 mniej wi\u0119cej w tym miejscu. Odetchn\u0119 chwil\u0119… by\u0107 mo\u017ce opisz\u0119 wra\u017cenia po nast\u0119pnych, a mo\u017ce ta jedna to ju\u017c zbyt wiele?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,7,55],"tags":[56,605,607,1409,608,419,606],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/788"}],"collection":[{"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=788"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/788\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":858,"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/788\/revisions\/858"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/stonawski.efantastyka.pl\/blog\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNie mog\u0119 si\u0119 nie zgodzi\u0107. Chcia\u0142bym tylko przypomnie\u0107, \u017ce zar\u00f3wno Tolkien, jak i Lewis pisali w czasach, kiedy taki podzia\u0142 by\u0142 w\u0142a\u015bciwy, na topie i potrzebny. Dzi\u015b idziemy w coraz wi\u0119kszy realizm, nawet w fantastyce. Dzi\u0119ki temu fabu\u0142a jest prawdziwsza, odpowiada rzeczywisto\u015bci… je\u015bli ma odpowiada\u0107. Bo pani Nawrocka zapomnia\u0142a o fakcie, \u017ce tak Tolkien, jak i Lewis umieszczali akcje w zupe\u0142nie<\/strong> innych \u015bwiatach, a rzeczywisto\u015b\u0107 Potterowska jest z nasz\u0105 – mimo wszystko – zespolona.
\nDoda\u0107 mo\u017cna jeszcze, \u017ce walka dobra ze z\u0142em w Potterze istnieje – w co pani Ma\u0142gorzata w\u0105tpi. Voldemort (czy te\u017c, jak uwa\u017ca Nawrocka – Valdemort) „czarny pan” i Potter, kt\u00f3rego jego przeciwnik nie mo\u017ce znie\u015b\u0107 ani op\u0119ta\u0107, bo chroni go – uwaga – mi\u0142o\u015b\u0107.<\/p>\n